Focus/ Le vécu des patients rhumatisants pendant la COVID-19 au Maroc: Résultats préliminaires issus de l’étude HANDLING

Suite à la demande de nombreux collègues, je reviens plus en détails sur les données des 155 patients du Maroc inclus dans l’étude HANDLING qui a été présenté lors de mon passage au JT d’hier sur AL OULA (oui, oui, premier passage au JT en direct ;-))

1. Plus de 85% ont déclaré ne pas suivre leur consultation de routine.
2. Seulement un tiers des patients a été impacté par l’indisponibilité de l’hydroxychloroquine.
3. Un patient sur 5 disait avoir eu un retentissement grave sur son état psychique.
4. Les principales sources d’informations des patients étaient dans l’ordre la Télevision dans 72.3 %, les médias sociaux dans 70.8% des cas, les professionnels de santé dans 24.5% des cas, la radio dans 20.1% des cas et, sans surprise, la presse écrite dans 14.2 % des cas.
5. En matière de télemedecine, près de 60% préfereraient une consultation par téléphone.

Je vous livre donc, sur Epirheum.com et en avant première, les principaux résultats des 155 patients marocains en les comparant aux restes des pays arabes

Pour mémoire, l’étude HANDLING

– Etude transversale électronique réalisée sous l’égide de La Ligue Arabe des Maladies Rhumatismales (Groupe de Sensibilisation et d’Information des Patients)
-Population: Patients suivis pour un RIC contactés via leur rhumatologues, ou par les associations de patients.
-Période: 8-15 Mai 2020
-Sur 2190 réponses, 2163 ont été analysés dont 155 patients suivis au Maroc.

Concernant le groupe des 155 patients du Maroc

1. Caractéristiques génerales
   Sur 155 patients, 76.8% étaient des femmes. L’âge moyen était de 36+_12 ans.
2. Les principales sources d’informations des patients étaient dans l’ordre:
   La Télevision dans 72.3 % (vs 51.5 pour le reste des pays de l’ARLAR).
   Les médias sociaux dans 70.8% (vs 75.6 pour le reste des pays de l’ARLAR).
   Les professionnels de santé dans 24.5% (vs 30.1% pour le reste des pays de l’ARLAR).
   La radio dans 20.1 % des cas (vs 5.4% pour le reste des pays de l’ARLAR).
   La presse écrite dans 14.2 % des cas (vs 7.5% pour le reste des pays de l’ARLAR).
3. Pour l’usage de la télemédecine, 87 patients soit 56.9% preferaient le télephone et 62 patients soit 40.5% des patients se disaient d’accord pour une téleconsultation.
4. Les patients marocains ont moins consultés leur rhumatologue (11.3% vs 18.3% pour le reste des pays de l’ARLAR).
5. Ils ont été moins impacté par l’indisponibilité de l’hydroxychloroquine (33% vs 48% pour le reste des pays de l’ARLAR).
6. 34 patients (soit 21.9%) se disaient avoir subi un retentissement psychique grave durant cette période (vs 26.1% pour le reste des pays de l’ARLAR).

Ces résultats soulèvent plusieurs questions

1. Comment rendre accessible aux patients une information de qualité et pertinente?
2. Comment éviter l’arrêt des consultations?
3. Quid de la télémedecine?

Quelques liens à toute fin utile:

Voilà l’enregistrement d’hier pour toutes celles et ceux qui me l’ont demandé et toute personne intéressée par le sujet 🙂

L’ensemble des fiches pratiques destinés aux patients élaborés par la SMR sur le lien suivant: Fiches_Pratiques_COVID_Avril2020

N’hésitez pas à mettre les patients en lien avec l’AMPS (l’association marocaine de luttre contre les polyarthrites et spondyloarthrites) qui se tient à la disposition des patients pour une écoute attentive, un soutien et une orientation le cas échéant.

Merci à @Nelly Ziadé, l’élement catalyseur du groupe de l’étude, d’avoir partagé la BDD relatives aux données marocaines de HANDLING!

N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires.

Prenez-soin de vous et A très vite!

Ihsane